23 février 2006
Dialogue ou propagande?
A mon avis le fond du problème, c'est que l'économie de la musique subit une profonde mutation GRACE à Internet, et les dinosaures d'aujourd'hui (Majors, gros distris...) savent qu'ils risquent de laisser leurs place bientôt à de nouveaux leaders, et ils utilisent ce problème du téléchargement illégals pour avancer leurs pions... Il faut que les jeunes artistes et labels comprennent qu'Internet leur offre un univers de nouvelles possibilités dans une nouvelle économie, qui ne passera plus par la main mise de quelques géants qui décident de ce que l'on va écouter.... La nouvelle économie de la musique, c'est l'ARTISTE au coeurs du système!
http://www.lestelechargements.com/index.php?2006/02/23/18-les-coulisses-d-un-label
22 février 2006
Le business anglais de la musique...
Article positif, rassurant de Philippe Astor....
Et une artiste intéressante: "Seule avec sa guitare folk et tout un appareillage commandé au pied, elle commence par enregistrer toute seule les quelques boucles qui vont constituer son accompagnement. Du grand art ! Une vrai fraicheur !"
A voir ici: http://djbox.typepad.com/rock_altitude/2006/02/kt_tunstall_the.html
19 février 2006
Une autre vision...
En france, les musiciens eux mêmes n'arrivent généralement pas à voir les énormes opportunités qui vont s'ouvrir à eux (en particulier aux autoproduits) au travers de la "nouvelle économie" de la musique....
Voici un petit rappel des points très positifs que le numérique est en train d'apporter à la musique:
- de nombreuses et importante opportunités pour les propriétaires de contenu : les auteurs, compositeurs... qui ont de nouveaux outils marketing à leur disposition dircetement, sans devoir vendre son âme aux "majors"
- un musicien vent un "droit d'écoute" de son morceau, pas la propriété de son morceau: l'évolution technologique va permettre de réellement vendre ce droit d'écoute (radios digitales personalisées, streaming...) sans passer par une chaine de producteur / presseur / editeur / distributeur / magasin, ou chaque maillon prends sa part de droits et de revenus
=> on ne vend plus la musique, on la "loue"
- une inversion des principales sources de revenus:
avant: distribution en magasins > concerts > licensing > service
maintenant: services > licensing > concerts > distribution en magasins
- une réponse aux nouveaux consommateurs "à la demande" (je n'attends plus le film de 21h imposé par une chaine, je regarde le film que je veux quant je veux... je n'attends plus le dernier disque imposé par une major ; j'écoute le morceau que je veux ou je veux quant je veux...
- les radios sont vraiement libres (plus de controle des fréquences par les états et les lobbies...)
- même si de nombreux "apprentis musiciens" squattent le net, de nombreux "vrais musiciens" peuvent aujourd'hui créer et produire leurs morceaux, ce qui leur aurait été impossible il y a encore quelques années...
- la musique peut enfin attendre les multiples "niches" que représente la diversité culturelle des hommes, et sortir des griffres du "plus petit dénominateur commun" que quelques majors imposent gràce à la distirbution de masse
(le marketing n'est plus d e "haut en bas" / imposé, mais de "bas en haut" / tenant compte des utilisateurs)
Enfin, les 3 maitres-mots du nouveau marketing de la musique: Exposition => Découverte => Communauté
(la suite au prochain numéro)
16 février 2006
Les OS invisibles dans moins de 10 ans...
Je donne une vision à moyen terme (même pas long terme): vous connaissez la
loi de Moore : elle continue - qui aurait dit il y a 10 ans que 60% des
français auraient un ordi, 50% l'accès Internet, 30% l'ADSL? A moyen
terme le rapport puissance/prix continuera a augmenter...
Mais en réalité le frein est moins financier que ERGONOMIQUE : savoir se
débrouiller avec ce P.... de Windows...
et l'évolution est que l'ordinateur sera partout et nul part : moins de
"desktop" et portabes avec des OS + applications... et plus
d'"appliances" : des boitiers tout SIMPLES, comme une console de jeu
(bootable direct, jeu lancé en 3 secondes), sur lesquels ont met un
écran, des enceintes... le coeur ici c'est le téléphone: communication
écran, images et vidéo, écouteurs, lecture de musique, téléchargement,
totu cela en wifi, en interne ou externe....
=> dans moins de 10 ans, je pense que les OS ne seront plus visibles
pour le grand public!
15 février 2006
radiolibre.ca ou Pandora?
Alors ok je teste <www.radiolibre.ca> versus <www.pandora.com>
Sur RL, il faut d'abord s'enregistrer, avec un LONG formulaire et des
conditions d'usage à cocher... et je recommence 3 fois : postal code :
required, mais "canada resident only" ... mince l'image a changé.....
Ensuite on me propose 14 catégories, avec plein de texte et rien à écouter,
OK maintenant retourner sur l'email, attendre le mail de
confirmation, .... rien dans l'email, a pas du passer le filtre de
wanadoo, et on repart sur Wanadoo, liste indésirables....il est la....on
confirme... c'est bon, je vais écouter?
Je me login.... j'arrive sur un écran plein de belles images... a la,
en haut, access player...lance un player... j'entends rien... cliquer
ici si pas de son... je sélectionne: MacOS, Firefox.... il faut Flasg
Player (OK) ET RealAudio??? Why??? ok j'abandonne pour ce soir...
Sur Pandora on attaque de suite une radio, écran dépouillé, sans
demander à s'enregistrer, on entend un premier rmorceau, et AU FIL DE
L'EAU, à chaque morceau on dit : j'aime beaucoup, j'aime pas, ou on dit
rien bien sûr (= j'aime normal) .... c'est tout!
et ensuite le formulaire d'enregistrement et très simple (3 champs), et
ce n'est pas un "free trial" : cela reste gratuit! .... et j'écoute,
j'écoute... tiens ce morceau me plait super, 1 click, iTunes lancé, 1
click, 0,99 cts en moins sur mon compte....
Mon idée c'est que radiolibre.ca et pandora c'est par trop
concurrent.... Radiolibre va plus loin (trop loin?), pandora ne fait
QUE ce qu'il propose, il le fait de suite et bien et facile....
14 février 2006
Il est prêt !!!!
Ca y est! Mon premier album est terminéè Ok, 5 titres uniquement, mais 2 ans de travail, et plus de 25 morceaux travaillés pour arriver à ces 5 titres! En écoute sur mon site, en achat sur les portails et labels cités ci-contre...
Voici les images des titres:
13 février 2006
Petit billet d'humeur...
La constatation est simplement la suivante: le "système actuel" est basé sur des postulats qui ne sont plus valables:
- hier, un groupe devait passer par un producteur pour financer l'enregistrement couteux (car passage par studios rares et chers) d'un disque, galette physique, dont les droits (de la galette et de l'enregistrement) restaient au producteur (même si la musique reste à l'auteur)
- hier, la diffusion de la musique passait par la duplication physique de cette galette, son packaging, son dispaching dans les magasins... tout cela très couteux, passage encore par des labels / éditeurs qui te lient en eclusivité car ils financent tout cela...
Cette gallete, ce disque (vinyl, CD...) n'était qu'un support physique, élément auparavant nécessaire pour permettre à chacun d'écouter de la musique selon sa propre programmation (sinon: radio!). Ce support a TOUJOURS été copié : lorsque j'étais jeune, tout le monde avait des tas de K7....
- aujourd'hui : la créativité est dans la multitude de musiciens amateurs ou pro, autoproduits, sur des petits labels, sur le net... tandis que la majors ressortent les compils de Mike Brant!
- demain :
- Un musicien qui a du talent peut produire ses morceaux, conserver toute la propriété, et le proposer à tous. Bien sûr il faut toujours du "marketing", du "buzz", de l'"exposition"...
- le support "galette" n'est plus nécessaire, il n'existe plus. Chaque année, de plus en plus d'individus écoutent de la musique via des lecteurs qui téléchargent (et je parle légalement!), de l'ordinateur, de la XYZ Box, de l'ADSL.... c'est de plus en plus simple comme cela, de plus en plus "pénible" de manier des disques... toi et moi, on a 40 ans, on le fera toujours, mais pas nos enfants (le mien a 3 ans).
LA LIMITE : notre temps! chaque individu a une capacité d'écoute limité chaque jour... c'est pourquoi le "business model" du futur de la musique, c'est l'abonnement, comme pour l'eau, l'électricité, l'ADSL, la télévision, les DVD (location): je consomme 1 heure, 2 heures ou 4 heures de musique par jours, je paye x euros par mois.... et je mets ce que je veux dedans. Plus rien à voir avec la fabrication / duplication / distribution d'un objet physique à un tarif fixe. Même le modèle de iTunes en "pay per song" est obsolète...
Pour ce nouveau modèle, les "monstres" actuels (majors,Sacem...) sont les moin sbien placés pour évoluer et prendre le virage: trops lourds..
=> OUI il y aura d'autres monstres demain, mais cela sera de NOUVEAUX ENTRANTS!
Et c'est cela que je veux faire passer aux jeunes musiciens : oubliez le vieux monde, projetez-vous dans 5 à 10 ans : c'est de VOUS que viendrons les futurs "mastodontes" de la musique!
05 février 2006
Vu sur le blog de mon pote...
A écouter avec les yeux!!!
http://www.well.com/user/smalin/download.html
Je vous conseille en particulier la Toccata de Bach!
14 janvier 2006
Loin dans l'azur...
Un superbe morceaux de Bernard Reeb http://bernardreeb.free.fr/
Il m'a permis de le retravailler à ma façon... j'ai bien entendu conservé tous les accord, et son superbe solo de guitare...
Binetôt le résultat en écoute!!
06 janvier 2006
Bonne année!
Bonne année à tous! Bientôt des news, des news, car j'ai avancé dans mes morceaux!
Mon pote Philippe a ouvert un blog!
